50吋互联网电视对比--微鲸、乐视、小米

1、外观设计：乐视超4 X50的采用云鳍底座，采用全金属机身并且机身薄至9.9mm，背面采用纯净、简约的设计风格，更具整体感，暗光呼吸灯、机械的物理按键、对称式物理设计，提供给用户不错的使用体验。

3、小米电视3S 48英寸在工艺设计上仍然追求高端旗舰形象，保持小米一贯的一年一个新品的模式，全金属机身，薄至9.9mm，拉丝、钻切金属边框及拉丝金属美背。做工细节颇为扎实，整体十分清爽讨巧。谈不上浑然天成，却也算一气呵成。

5、操作系统：操作系统是用户体验非常重要的一个环节，因此互联网电视在这一块的投入也是不遗余力的，选中的这四个产品都推出了自己的操作系统他们分别是EUI、WUI、MIUI，接下来给大家一一分析。

6、微鲸W50J搭载的WUI对安卓系统进行了重新优化，响应速度非常快、流畅度也很不错。主界面采用了更加扁平化的纵向瀑布流布局，所有的信息都呈现在一个界面上。纵向布局所呈现出的信息十分清楚。系统主界面上方我的电视中还能够自行添加喜欢的频道和功能，个性化十足。加上支持语音功能，使得操作起来更加得心应手。

8、小米电视3S48英寸基于最新MIUITV操作系统，主UI界面简洁大方，MIUI系统的流畅性在小米手机上已经有了很好的实践，在电视端上操控体验依然十分出色，户学习成本非常低，真正做到各个年龄层轻松掌控的水平，这点还是值得肯定的，不过值得一提的是，MIUI的界面出现的产品广告还是会给用户造成不小的干扰。

9、总结：通过外观、硬件、系蕙蝤叼翕统体验、内容等全面对比，大家对这四款产品都有了很清楚的了解，首先需要指出的是这四款产品都是值得购买的产品，但对于不同的用户需求会有着不同的选择，综合来说：乐视超4 X50是四款电视中的硬件配置最高的，加上乐视的独家资源，因而具备相当的竞争力，但乐视超4 X50也并非没有短板，首先其高清的画质仅为1080P，没有达到目前主流的4K水准，其次乐视超4X50的2499元硬件价格加上490元内容年费，整体售价要大大高于微鲸W50J与小米电视3S 48英寸，微鲸W50J在画质效果、内容资源上都有相当的竞争力，超薄的机身，4K的画质效果，众多独家资源，也让微鲸占据一席之地，但是硬件配置上落后于其他三家，难以吸引部分注重硬件配置的消费者。小米电视3S 48英寸在于整体较为均衡，无论是操作体验、外形设计、硬件配置上都属于中等水准，但是其仅仅是高清画质以及在内容资源方面并无特色影响其竞争力，